會計法和會計準則中沒有對應收賬款的壞賬準備和存貨跌價準備的計提時限以及比例做出硬性規定，這幾項的會計處理通常是依靠慣例來進行的。事實上，每個公司應收賬款收回的可能性各不相同，存貨在市場上的行情也有好有壞，再加上其他各種不可預見的情況，確實不適合用統一的會計原則來限制這幾項的會計處理。但是這種 

    變臉

    在中國證券市場上，上市公司的高管人員具有選擇“有利”會計政策的偏好，更換前的不計提或少計提還有更換后的大額計提都是這種偏好的表現。某些上市公司的財務信息隨著高層管理者的更換而“變臉”，這種“變臉”徹底而迅速，讓投資者防不勝防。

    2004年7月，接替倪潤峰而開始了趙勇時代的四川長虹,宣布2004年對APEX公司的欠款計提25.04億元壞賬準備,并計提了10.13億元存貨跌價準備；同時,對南方證券1.828億元委托理財,采用了單項法全額計提減值準備,從而使得四川長虹2004年的虧損額達到36.81億元。

    隨后,宏源證券也推出大額計提,該公司對2004年的自營投資、受托投資、壞賬減值準備和預提委托理財資金利息等進行計提,高達4.22億元的計提額,占到公司虧損總額的73％。巧的是，宏源證券在這不久前更換了管理層。

    無獨有偶，2005年4月份，大冶特鋼公告說普華永道審出公司逾7億元陳年累虧。而這也發生在中信泰富入主之后。

    這些上市公司在更換高層管理人員前后，都被審計出了“重大會計誤差”，進而或直接進入當期損益，或追溯調整計提大量壞賬準備和存貨跌價準備。這應該不是巧合吧?

    當然，企業這種“大額計提”的行為部分是出于“謹慎原則”的考慮，但是湊巧都出現在管理層更換前后，目的就顯得不那么單純了。

    利弊

    在這種大額計提的背后，可以看到各個公司改革創新的痕跡。而這種破釜沉舟式的計提,將使得企業在確定的新興業務上輕裝上陣，使企業的資產質量得到進一步夯實。并且，由于這些公司利潤水分已經被擠干，虛增利潤已經轉移，廣大的投資者也對這些大額計提后的上市公司前景充滿了信心。

    但是,資本市場是一個信息市場,上市公司公開披露的信息,尤其是財務信息是資本市場存在與健康發展的基石。歷史表明,財務信息嚴重虛假是上市公司以至整個資本市場面臨曲折甚至崩潰的重要原因。財務數據是股市正常運轉的血液，如果血液質量長期以來得不到改善，公眾對股市的信心將會大大受挫。就像那個喊“狼來了！”的放羊娃，公眾不再相信他的任何一句話———即使是真話。某些上市公司在上演了這么一出“變臉”之后，公眾會懷疑它歷史的賬都是假的，不清楚它到底虧了多少？到底還剩下多少優質資產？這樣的企業還值不值得投資？值不值得輸血？到那時，上市公司就真的沒救了。

    其實，這種“變臉”手段說不上多高明。但像這樣不是直接虛構或隱瞞的交易事項，監管部門很難去證實其行為的合理性。上海國家會計學院的鄭朝暉說，要避免這種現象泛濫成災，首先是要加強信息批露，不斷提高信息披露的質量和透明度。另外就是監管層要通過會計估計查處部分嚴重違規的上市公司和審計師。實際上，已經有幾家上市公司因會計估計不當被證監部門糾正過。

    應對

    在這種大額計提的背后，受傷最慘重的是普通的投資者。專家建議投資者要多視點觀察上市公司的盈利，不僅要看盈利的增減變化，還要關注盈利的真實性和可靠程度。一般投資者比較關注上市公司的賬面盈利的增減，而對賬面盈利的真實性和可靠性關注不夠。不少上市公司的賬面盈利與實際納入囊中的盈利往往存在較大的差異，尤其是一旦應收賬款中出現壞賬、事先又計提不足，當年的實際盈利常會因此出現大幅波動。所以，如果上市公司有大額欠款，那么它的賬面的繁榮就是虛假的，投資者一定要注意提防上市公司這種利潤炸彈。